lunes, 26 de noviembre de 2012

¿Dónde somos vulnerables?
















La vulnerabilidad se refiere al hecho de que podemos ser sujetos de los efectos negativos del cambio climático, ya sea como individuos, como miembros de una comunidad, como ciudadanos de un país o como parte de la humanidad en general.





El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) define a la vulnerabilidad como el grado hasta el cual un sistema es susceptible o incapaz de enfrentarse a efectos adversos del cambio climático, incluidas la variabilidad y los extremos del clima. La vulnerabilidad es función del carácter, magnitud y rapidez del cambio climático y de la variación a la que un sistema está expuesto, de su sensibilidad y de su capacidad de adaptación.

Asímismo, el IPCC define sensibilidad como el grado hasta el que está afectado un sistema, en sentido perjudical o en sentido beneficioso, por razón de estímulos relacionados con el clima. El efecto puede ser directo (por ejemplo, un cambio del rendimiento de cosechas en respuesta a un cambio del valor medio de la variabilidad de la temperatura) o indirecto (por ejemplo, daños causados por un aumento de la frecuencia de inundaciones en la costa por razón de una subida del nivel del mar).

Y la capacidad de adaptación se define como la habilidad de un sistema de ajustarse al cambio climático (incluida la variabilidad del clima y sus extremos) para moderar daños posibles, aprovecharse de oportunidades o enfrentarse a las consecuencias.

Hay evidencias de que el cambio climático afecta ya a México



contaminacion en Mexico

El cambio climático está presente en mares, zonas costeras y cuerpos intercontinentales de México, toda vez que existe evidencia del calentamiento, de la modificación del nivel del mar y del efecto de acidificación sobre los arrecifes, aseguró Elba Escobar Briones, directora del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Detalló que se cuenta con ejemplos recientes de eutroficación, proceso que, por causas naturales o antropogénicas, enriquece las aguas con nutrientes (principalmente nitratos y fosfatos), lo que provoca la proliferación de algas y fitoplancton, la pérdida de transparencia del líquido –que disminuye la fotosíntesis por falta de luz–, y el aumento de la descomposición de la materia orgánica, que reduce la concentración de oxígeno en el agua.

Falta de oxígeno en zonas costeras

Al participar, mediante una videoconferencia, en el segundo Congreso Nacional de Investigación en Cambio Climático, efectuado la semana pasada, la especialista alertó que también hay ejemplos de hipoxias, o falta de oxígeno, en zonas costeras nacionales.

Quisiera promover que investiguemos más estos temas de forma interdisciplinaria para tener cada día mejor información y herramientas con las que se puedan tomar decisiones, destacó.


Patricia Guzmán Amaya, del Instituto Nacional de la Pesca, advirtió que el cambio climático aumentará la vulnerabilidad de los sistemas acuáticos y las pesquerías. Se ha calculado que con el incremento de 50 centímetros en el nivel del mar, éste entraría a tierra hasta 23 mil kilómetros, lo que implica la pérdida de lagunas costeras hasta en 50 por ciento.

Destacó que 85 por ciento de las pesquerías del Pacífico están en deterioro o máximo aprovechamiento sustentable, y lo mismo ocurre con 19 por ciento de las del Golfo de México.








Blogger



Desertificación de la tierra



Qué es desertificación de la tierra:  La desertificación de la tierra se entiende como la degradación de las zonas áridas, semiáridas y sub-húmedas derivadas de los efectos y negativos del clima y de las actividades humanas.

Las prácticas agrícolas son en gran medida responsables de la degradación del suelo, cuya última fase es la desertificación. Y las consecuencias del calentamiento global, sequías, inundaciones, erosión, entre otros,  agravan el fenómeno, que afecta, según la ONU, al 70% de las tierras áridas. Estas se encuentran concentradas en países que albergan dos tercios de las poblaciones más pobres del mundo.
Esta semana se iniciaron en  Bangkok las negociaciones sobre un nuevo acuerdo contra el cambio climático para finales de 2009, con el fin de dar continuidad al protocolo de Kioto que expira en el 2012. Y en el cual se debaten temas y posibles soluciones ante la desertificación.
Luc Gnacadja, ex ministro de Medio Ambiente de Benín, país del norte de África, afirma que el problema de la desertificación de la tierra se podría combatir y a la vez obtener grandes ventajas para el planeta; en primer lugar, se podría encerrar el carbono en el suelo en vez de dejarlo subir hasta la atmósfera, donde se acentúa el calentamiento; igualmente, se mejoraría la productividad de la tierra y se podría luchar contra la pobreza.
El experto estimó que se trata de poner en marcha simples proyectos de un costo de entre 300 y 500 dólares por hectárea, durante tres a cinco años.
Según el Fondo de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), sería necesario aumentar, de aquí a 2030, el 50% de la producción agrícola actual para hacer frente al crecimiento demográfico. Y en cambio, las tierras cultivables no cesan de disminuir. 
Gnacadja opina que las medidas contra la desertificación deberían ser una de las opciones de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kioto, que permiten a los países industrializados compensar sus excesos de contaminación invirtiendo en proyectos ecológicos en el Sur. (DPA) 


Asciende la temperatura en el Cantábrico Oriental





Según los datos de un estudio realizado por el equipo de Bentos Marino de la UPV/EHU, la temperatura del agua en el Cantábrico Oriental ha ascendido casi un grado en los últimos años.
Los cambios de temperatura en el medio terrestre pueden parecer insignificantes, ya que las temperaturas pueden variar varios grados en un mismo día. En el mar, en cambio, las variaciones de temperatura son más lentas. El aumento de un grado de la temperatura unido a otros factores derivados del cambio climático, han provocado un cambio significativo, que afecta negativamente a la supervivencia de ciertas especies de algas.
El artículo se ha publicado en la revista científica Estuarine, Coastal and Shelf Science. Según las conclusiones realizadas por el equipo de investigación, las algas son organismos muy sensibles al cambio climático, y pueden servir como indicadores potenciales del mismo.

El calentamiento marino alimentó la fuerza de los huracanes de las tres últimas décadas







Las mayores temperaturas en las capas superiores del mar en los últimos 35 años fueron el principal factor que alimentó la fuerza de los huracanes más recientes, según un estudio divulgado por la revista ‘Science’. El año 2005 tuvo la peor temporada de huracanes de la Historia, con 26 tormentas tropicales que arrasaron las costas del Caribe, Centroamérica y EEUU, y de los que tres fueron huracanes de fuerza 5, los de más poder destructivo.


Los resultados de este estudio podrían dar nuevo impulso al debate sobre el calentamiento global, que ya habría causado una pérdida de la capa de hielo en la Antártida y Groenlandia, afirma ‘Science’.

“La tendencia del aumento a la categoría 4 y 5 de los huracanes está directamente vinculada a la tendencia a una mayor temperatura de la superficie marina”, señaló el estudio de científicos de la Escuela de Ciencias Atmosféricas y de la Tierra del Instituto Tecnológico de Atlanta (EEUU). Uno de esos huracanes fue el ‘Katrina’, que en agosto del año pasado arrasó los estados de Misisipi, Luisiana y Alabama en la zona del Golfo de México después de pasar por el estado de Florida.


La tormenta, de categoría 5 (la máxima), destruyó los diques de contención de la ciudad de Nueva Orleans y se cobró la vida de más de mil personas, convirtiéndose en uno de los huracanes más dañinos del siglo.

El ‘Katrina’ fue seguido cuatro semanas después por el ‘Rita’, que, también con la más alta categoría destructiva, asoló la misma región y una zona del estado de Texas.

La conclusión sobre el aumento de la temperatura marina y su relación con los huracanes fue extraída del análisis de los principales factores climáticos registrados en al menos seis cuencas oceánicas.

Entre esos factores se incluyen los vientos, los índices de humedad a distintos niveles de la atmósfera así como turbulencias generadas por diferencias de presión.

El grupo de científicos, encabezado por Carlos Hoyos, del Instituto Tecnológico de Atlanta, señaló que de las muchas variables que contribuyeron a los huracanes de categoría 4 y 5 desde 1970, “la que tuvo mayor significación estadística fue la del aumento de las temperaturas marinas”.

No obstante, el estudio indicó que los otros factores que pueden contribuir a la formación de los huracanes, incluyendo la menor humedad de la troposfera, las turbulencias verticales y los sistemas de circulación del aire, podrían influir en la variabilidad de los ciclones a corto plazo.

La identificación de las condiciones climáticas más influyentes en la intensidad de los huracanes ha sido motivo de gran controversia científica y política, según los investigadores. “Este informe podría ayudar a una mejor comprensión de las razones del aumento en la fuerza de estas tormentas”, agregan.














Blogger



El aumento de las temperaturas está provocando el deshielo de zonas del suelo costero del Ártico congeladas casi permanenemente. Esto multiplicará por 10 las emisiones de CO2 procedentes de los depósitos de carbono protegidos hasta ahora por el hielo y acelerará el cambio climático. Así lo afirma un estudio realizado por la Universidad de Estocolmo, junto a científicos de otros países, entre ellos del Instituto Catalán de Ciencias del Clima (IC3). El Ártico es la zona del planeta que más sufre el calentamiento. Este año ya se ha batido el récord de deshielo en el Polo Norte (y aún quedan semanas de deshielo) y Groenlandia vio cómo se fundía la superficie El estudio señala que la subida de las temperaturas está produciendo la descongelación del permafrost (el suelo semi-permanentemente congelado) durante mayor tiempo en verano y a mayor profundidad, activando así los depósitos de carbono orgánico. Esta investigación, que tuvo su trabajo de campo en el Artico Siberiano y cuyos resultados se publican hoy en Nature, apunta que la liberación del carbono ártico, causada por la degradación y la erosión debidas al deshielo, podría alcanzar los 44 millones de toneladas al año, cantidad diez veces superior a lo que estimado hasta ahora. Para llevar a cabo el estudio, un equipo internacional se embarcó en 2008 en una campaña oceanográfica de gran envergadura en la que recogieron muestras geoquímicas (sedimentos, permafrost, agua, aire y material particulado) a lo largo de 8.400 kilómetros de la plataforma continental y cuyo análisis ha permitido revisar concepciones sobre el estado de conservación del carbono ártico y el papel de su flujo en el clima. El análisis indica que unos dos tercios de este carbono contenido en el permafrost, unos depósitos que en algunos casos se remontan a hace 40.000 años y que se han mantenido inactivos al estar congelados, se irá escapando a la atmósfera en forma de CO2, uno de los principales causantes del efecto invernadero, explica Laura Sánchez-García, coautora del estudio. El progresivo colapso térmico del permafrost costero, “en una región especialmente sensible al aumento de las temperaturas”, dice la científica, puede acelerar aún más el calentamiento. Sánchez-García subraya que el hielo actuaba como “tapón” o “nevera cerrada” para evitar la activación de ese carbono, y que estas alteraciones cada vez más rápidas provocan un círculo vicioso. “Formas de carbono orgánico hasta ahora inactivas se están emitiendo a la atmósfera en forma de gases de efecto invernadero que a su vez provocan más calentamiento que liberará más carbono inactivo, una tendencia que se está viendo es cada vez mayor”, señala esta experta en el ciclo del carbono orgánico a gran escala. La región costera del Ártico, donde se encuentran la mitad de los depósitos planetarios de carbono orgánico terrestre (en una superficie equivalente a dos veces España y muy poco estudiada hasta ahora por su difícil acceso) está sufriendo un calentamiento dos veces mayor que la media. Aunque el ritmo actual de emisiones de carbono a lo largo de la costa noroeste siberiana todavía no está afectando de forma sustancial a los niveles de CO2 en la atmósfera global, los trabajos demuestran que el proceso está en marcha, remarcan los autores. Fuente: www.reporteactivo.com



El aumento de las temperaturas está provocando el deshielo de zonas del suelo costero del Ártico congeladas casi permanenemente. Esto multiplicará por 10 las emisiones de CO2 procedentes de los depósitos de carbono protegidos hasta ahora por el hielo y acelerará el cambio climático. Así lo afirma un estudio realizado por la Universidad de Estocolmo, junto a científicos de otros países, entre ellos del Instituto Catalán de Ciencias del Clima (IC3).

El Ártico es la zona del planeta que más sufre el calentamiento. Este año ya se ha batido el récord de deshielo en el Polo Norte (y aún quedan semanas de deshielo) y Groenlandia vio cómo se fundía la superficie

El estudio señala que la subida de las temperaturas está produciendo la descongelación del permafrost (el suelo semi-permanentemente congelado) durante mayor tiempo en verano y a mayor profundidad, activando así los depósitos de carbono orgánico. Esta investigación, que tuvo su trabajo de campo en el Artico Siberiano y cuyos resultados se publican hoy en Nature, apunta que la liberación del carbono ártico, causada por la degradación y la erosión debidas al deshielo, podría alcanzar los 44 millones de toneladas al año, cantidad diez veces superior a lo que estimado hasta ahora.

Para llevar a cabo el estudio, un equipo internacional se embarcó en 2008 en una campaña oceanográfica de gran envergadura en la que recogieron muestras geoquímicas (sedimentos, permafrost, agua, aire y material particulado) a lo largo de 8.400 kilómetros de la plataforma continental y cuyo análisis ha permitido revisar concepciones sobre el estado de conservación del carbono ártico y el papel de su flujo en el clima.

El análisis indica que unos dos tercios de este carbono contenido en el permafrost, unos depósitos que en algunos casos se remontan a hace 40.000 años y que se han mantenido inactivos al estar congelados, se irá escapando a la atmósfera en forma de CO2, uno de los principales causantes del efecto invernadero, explica Laura Sánchez-García, coautora del estudio. El progresivo colapso térmico del permafrost costero, “en una región especialmente sensible al aumento de las temperaturas”, dice la científica, puede acelerar aún más el calentamiento.

Sánchez-García subraya que el hielo actuaba como “tapón” o “nevera cerrada” para evitar la activación de ese carbono, y que estas alteraciones cada vez más rápidas provocan un círculo vicioso. “Formas de carbono orgánico hasta ahora inactivas se están emitiendo a la atmósfera en forma de gases de efecto invernadero que a su vez provocan más calentamiento que liberará más carbono inactivo, una tendencia que se está viendo es cada vez mayor”, señala esta experta en el ciclo del carbono orgánico a gran escala.

La región costera del Ártico, donde se encuentran la mitad de los depósitos planetarios de carbono orgánico terrestre (en una superficie equivalente a dos veces España y muy poco estudiada hasta ahora por su difícil acceso) está sufriendo un calentamiento dos veces mayor que la media.

Aunque el ritmo actual de emisiones de carbono a lo largo de la costa noroeste siberiana todavía no está afectando de forma sustancial a los niveles de CO2 en la atmósfera global, los trabajos demuestran que el proceso está en marcha, remarcan los autores.










Blogger



El Banco Mundial abusa de las mentiras del Calentamiento global para aumentar su burocracia



Jim Yong Kim es un físico Coreano-Americano y un ex presidente del Dartmouth College que fue nombrado recientemente presidente del Banco Mundial después de que Obama lo nominara hace unos seis meses.
Déjenme confesarles que simplemente yo no puedo aguantar a similares super-ficiales idiotas de carrera. En un aparente esfuerzo de reforzar mi muy fuerte sentimiento, este hombre transformó rápidamente al Banco Mundial en una redomada fortaleza defendiendo a la propaganda del cambio climático. La organización acaba de publicar un folleto:

Bajando el Calor: Por qué tiene que evitarse un mundo 4º C más caliente (Resumen ejecutivo: completo, los medios

El Banco Mundial contrató a los nazis del clima que rodean a Hans Joachim Schellnhuber en Postdam y el documento repite todos los mitos usuales sobre los 4º C (aumentados del IPCC) que es de alguna manera lo que probablemente deberíamos esperar en este siglo, habla acerca de la pobre gente que sufrirá a causa de ello, acerca de la necesidad de declarar un umbral de 2º C (relativo a un línea de base mal definida, por supuesto) que no está permito sobrepasar, y así por delante.

El Banco Mundial es una organización obsoleta, cada vez más inútil, operando fuera de los sistemas democráticos de los países del mundo. Durante la reciente crisis y colapso económico mundial no jugó ningún rol constructivo. De hecho, fue una de las instituciones que trató empeorar las cosas con la esperanza de poder extender la vida e importancia de esta organización inútil.
Ahora, con su servidor especial dedicado al cambio climático, un tópico del que estos banqueros no tienen ni las mínimos credenciales para poder hablar, no podría ser más transparente que el Banco Mundial sólo escoge selecti-vamente a los científicos más alarmistas y más indefendibles como Herr Schellnhuber para impresionar a los políticos y otra gente poderosa del mundo y así atraer miles de millones de dólares –una parte de la que sería usada para alimentar generosamente a los parásitos que no tienen escrúpulos y que se llaman a sí mismos funcionarios del Banco Mundial.
Ellos ni siquiera tratan de simular que han intentado evaluar al asunto del clima de manera imparcial. No hubo ningún concurso para elegir a los científicos más competentes para hacer este informe, ni siquiera un concurso falso. Simplemente eligieron a Schellnhber porque es el más vociferante defensor del nazismo climático, incluyendo a algunas de sus políticas más impactantemente inhumanas.
Sr. Kim, ¿por qué no hace usted lo único que sería honesto, concretamente detener todas las mentiras, admitir que su organización es crecientemente inútil y parásita, y ayudar a desmanterala de manera controlada.










Jim Yong Kin es un físico Coreano-Americano y un ex presidente del Dartmouth College que fue nombrado recientemente presidente del Banco Mundial después de que Obama lo nominara hace unos seis meses.

Déjenme confesarles que simplemente yo no puedo aguantar a similares super-ficiales idiotas de carrera. En un aparente esfuerzo de reforzar mi muy fuerte sentimiento, este hombre transformó rápidamente al Banco Mundial en una redomada fortaleza defendiendo a la propaganda del cambio climático. La organización acaba de publicar un folleto:
Bajando el Calor: Por qué tiene que evitarse un mundo 4º C más caliente (Resumen ejecutivo: completolos medios
El Banco Mundial contrató a los nazis del clima que rodean a Hans Joachim Schellnhuber en Postdam y el documento repite todos los mitos usuales sobre los 4º C (aumentados del IPCC) que es de alguna manera lo que probablemente deberíamos esperar en este siglo, habla acerca de la pobre gente que sufrirá a causa de ello, acerca de la necesidad de declarar un umbral de 2º C (relativo a un línea de base mal definida, por supuesto) que no está permito sobrepasar, y así por delante.
El Banco Mundial es una organización obsoleta, cada vez más inútil, operando fuera de los sistemas democráticos de los países del mundo. Durante la reciente crisis y colapso económico mundial no jugó ningún rol constructivo. De hecho, fue una de las instituciones que trató empeorar las cosas con la esperanza de poder extender la vida e importancia de esta organización inútil.
Ahora, con su servidor especial dedicado al cambio climático, un tópico del que estos banqueros no tienen ni las mínimos credenciales para poder hablar, no podría ser más transparente que el Banco Mundial sólo escoge selecti-vamente a los científicos más alarmistas y más indefendibles como Herr Schellnhuber para impresionar a los políticos y otra gente poderosa del mundo y así atraer miles de millones de dólares –una parte de la que sería usada para alimentar generosamente a los parásitos que no tienen escrúpulos y que se llaman a sí mismos funcionarios del Banco Mundial.
Ellos ni siquiera tratan de simular que han intentado evaluar al asunto del clima de manera imparcial. No hubo ningún concurso para elegir a los científicos más competentes para hacer este informe, ni siquiera un concurso falso. Simplemente eligieron a Schellnhber porque es el más vociferante defensor del nazismo climático, incluyendo a algunas de sus políticas más impactantemente inhumanas.
Sr. Kim, ¿por qué no hace usted lo único que sería honesto, concretamente detener todas las mentiras, admitir que su organización es crecientemente inútil y parásita, y ayudar a












Blogger



lunes, 17 de septiembre de 2012

Efecto invernadero




Dentro de un invernadero la temperatura es más alta que en el exterior porque entra más energía de la que sale, por la misma estructura del habitáculo, sin necesidad de que empleemos calefacción para calentarlo.


En el conjunto de la Tierra se produce un efecto natural similar de retención del calor gracias a algunos gases atmosféricos. La temperatura media en la Tierra es de unos 15ºC y si la atmósfera no existiera sería de unos -18ºC. Se le llama efecto invernadero por similitud, porque en realidad la acción física por la que se produce es totalmente distinta a la que sucede en el invernadero de plantas.

El efecto invernadero hace que la temperatura media de la superficie de la Tierra sea 33ºC mayor que la que tendría si no existieran gases con efecto invernadero en la atmósfera.

¿Por qué se produce el efecto invernadero?

El efecto invernadero se origina porque la energía que llega del sol, al proceder de un cuerpo de muy elevada temperatura, está formada por ondas de frecuencias altas que traspasan la atmósfera con gran facilidad. La energía remitida hacia el exterior, desde la Tierra, al proceder de un cuerpo mucho más frío, está en forma de ondas de frecuencias mas bajas, y es absorbida por los gases con efecto invernadero. Esta retención de la energía hace que la temperatura sea más alta, aunque hay que entender bien que, al final, en condiciones normales, es igual la cantidad de energía que llega a la Tierra que la que esta emite. Si no fuera así, la temperatura de nuestro planeta habría ido aumentando continuamente, cosa que, por fortuna, no ha sucedido.

    Podríamos decir, de una forma muy simplificada, que el efecto invernadero lo que hace es provocar que le energía que llega a la Tierra sea "devuelta" más lentamente, por lo que es "mantenida" más tiempo junto a la superficie y así se mantiene la elevación de temperatura.

Para más información sobre este tema, con datos y gráficos ver la página subordinada: "Balance de energía en la Tierra y efecto invernadero"

Gases con efecto invernadero


Acción relativaContribución real
CO2
1  (referencia)
76%
CFCs
15 000
5%
CH4
25
13%
N2O
230
6%

Como se indica en la columna de acción relativa, un gramo de CFC produce un efecto invernadero 15 000 veces mayor que un gramo de CO2 , pero como la cantidad de CO2 es mucho mayor que la del resto de los gases, la contribución real al efecto invernadero es la que señala la columna de la derecha

Otros gases como el oxígeno y el nitrógeno, aunque se encuentran en proporciones mucho mayores, no son capaces de generar efecto invernadero.

Aumento de la concentración de gases con efecto invernadero

En el último siglo la concentración de anhídrido carbónico y otros gases invernadero en la atmósfera ha ido creciendo constantemente debido a la actividad humana: a comienzos de siglo por la quema de grandes masas de vegetación para ampliar las tierras de cultivo. En los últimos decenios, por el uso masivo de combustibles fósiles como el petróleo, carbón y gas natural, para obtener energía y por los procesos industriales.
  La concentración media de dióxido de carbono se ha incrementado desde unas 275 ppm antes de la revolución industrial, a 315 ppm cuando se empezaron a usar las primeras estaciones de medida exactas en 1958, hasta 361 ppm en 1996.
  Los niveles de metano se han doblado en los últimos 100 años. En 1800 la concentración era de aproximadamente o.8 ppmv y en 1992 era de 17. ppmv
  La cantidad de óxido de dinitrógeno se incrementa en un 0.25% anual. En la época preindustrial sus niveles serían de alrededor de 0.275 ppmv y alcanzaron los 0.310 ppmv en 1992.









miércoles, 12 de septiembre de 2012

Calentamiento Global



Según el informe de 2001 del Intergovernmental Panel no Climate Change (IPCC), la temperatura media de la Tierra ha aumentado 0.6ºC en los últimos 100 años, pero es muy difícil saber si este incremento se debe a causas naturales o puede achacarse a actividades humanas, debido a que el clima es un sistema tremendamente complejo en el que influyen gran cantidad de factores.  

Para analizar las variaciones en el clima y su relación con ciertas variables se crean complejos modelos a base de sistemas de ecuaciones que intentan simular su comportamiento real  y tratan de hacer predicciones sobre su evolución. Estos modelos, al margen de pequeñas diferencias entre ellos, han coincidido en establecer una relación directa entre el calentamiento global y el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera por la acción humana. De hecho, en su informe de 1995, la IPCC afirma que el conjunto de evidencias sugiere un cierto grado de influencia humana en el clima global.  

No obstante, hay muchos científicos que dudan de que exista relación entre el calentamiento global y la acción humana, sobre todo porque opinan que los modelos climáticos existentes son insuficientes y poco satisfactorios en relación a la complejidad del funcionamiento del clima. Pero a pesar de que existan estas posturas en contra, la gravedad de las consecuencias del calentamiento global hace que sea imprescindible tomar medidas para al menos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero







Consecuencias del Calentamiento Global




  • Las áreas desérticas serán más cálidas pero no más húmedas, lo que provocará graves consecuencias, sobre todo donde el agua escasea, como en África y Oriente Medio.
  • Casi la mitad de los glaciares se fundirán y si tenemos en cuenta que el 11% de la superficie terrestre es hielo, resultan bastante creíbles las previsiones sobre el aumento del nivel del mar de entre 0.4 y 0.65 m, haciendo desaparecer muchas zonas costeras.
  • Las precipitaciones aumentarán entre un 3 y un 15%
  • Muchas tierras de cultivo, podrían perderse, al convertirse en desiertos.

Hasta hace poco las previsiones hablaban de entre 1.5 y 4.5ºC pero actualmente sabemos que el calentamiento se producirá con retraso con respecto al aumento en la concentración de gases de efecto invernadero, ya que los océanos más fríos absorberán gran parte del aumento de temperatura, de modo que la IPCC prevé para el año 2100 un calentamiento de entre 1.0 y 3.5ºC. Estas variaciones de temperatura pueden parecer insignificantes, pero es el cambio climático más rápido de todos los que han ocurrido a lo largo de la historia de nuestro planeta y supondrán grandes impactos adversos para la humanidad.









El Protocolo de Kioto.




Se trata del primer compromiso internacional para frenar el Cambio Climático y tuvo lugar en diciembre de 1997 en la ciudad de Kioto durante la III Conferencia de las Partes del Convenio Marco sobre Cambio Climático, que reunió a 125 países. 

El Protocolo de Kioto compromete a todos los países que lo ratifiquen a reducir las emisiones de los seis gases de efecto invernadero. El compromiso global de reducción para el período 2004-2012 es del 5.2% respecto a los niveles de 1990, aunque en cada país la cuota de reducción varía en función a lo que contaminó en el pasado. 

Para que el Protocolo de Kyoto sea finalmente una realidad, debe ser ratificado por un mínimo de 55 países, que sumen por lo menos el 55% de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial. El principal problema fue la negativa de Estados Unidos, que además produce el 25% de las emisiones mundiales, aunque con la adhesión de Moscú, en 2005, que aporta el 17.4% de las emisiones, el Protocolo de Kioto entra en vigor siendo un total de 126 países los que lo ratifican. 






martes, 11 de septiembre de 2012

La Revolución Energética está en marcha.


 

El pasado sábado geen peace asistió a un acto de  homenaje a Ángel Vadillo, el alcalde de Alburquerque que ha estado tres meses en huelga de hambre por las energías renovables y el domingo a una marcha por el cierre de la central nuclear de Garoña. Las dos caras de una misma moneda: la necesidad de un cambio de modelo energético.

El acto del sábado, que colapsó el antiguo edificio de la Tabacalera de Madrid, demostró que cada vez son más los que entienden que el único camino energético es el del 100% renovables y sentó las bases para la constitución, hoy, de una Plataforma por un Nuevo Modelo Energético a la que el ministro de industria se ha comprometido a escuchar.

Y es que la lucha por las renovables es mucho más que una batalla energética: es la lucha por el clima, pero también la lucha por la economía de regiones como Extremadura y, en general, del conjunto del país. Invertir en renovables es hacerlo en tecnología puntera que podría colocar países  a la cabeza en exportaciones, es invertir en soberanía energética que libraría de la dependencia que se tiene de los combustibles fósiles y es favorecer u modelo descentralizado con un elevado ratio de generación de empleo. 

La políticas no están alineada con las recomendaciones europeas ni al servicio del interés común, la marcan las grandes compañías eléctricas y petroleras en función de sus intereses. Un buen ejemplo ha sido el caso de la central nuclear de Garoña cuyo proceso de cierre, programado por el anterior Gobierno para 2013, fue interrumpido por el Gobierno actual, obedeciendo a las presiones de las empresas propietarias de la central (Endesa e Iberdrola), dándoles la posibilidad de solicitar una nueva prórroga.

El plazo para lo anterior terminó la semana pasada sin la solicitud de prórroga por parte de las eléctricas porque, al parecer, si se hacen efectivas las inversiones para garantizar la seguridad de la central, esta deja de ser el negocio redondo que era. Endesa e Iberdrola han preferido cerrar Garoña a aumentar las garantías de seguridad para estos y para el conjunto de la población a costa de renunciar a parte de sus beneficios. Algo que en un país como España con exceso de potencia instalada, ni siquiera va a tener repercusiones en cuanto a generación de electricidad.

las nucleares son peligrosas, caras e innecesarias, manifiesta green pace y por eso deben cerrarse progresivamente, igual que deben cerrarse las centrales térmicas de carbón y de gas a la vez que se da entrada a más potencia renovable.

PNUMA lanza nuevo sistema de información sobre ciudades y cambio climático





 




04 de septiembre, 2012 - Las decisiones que se tomen en la actualidad en términos de diseño arquitectónico, administración de desperdicios, transporte, suministro de agua, energía y sistemas de alimentación, afectarán el tipo de ciudades que tengamos en el futuro.

Así lo subrayan cuatro organizaciones internacionales que presentaron este martes durante el Foro Mundial Urbano en Nápoles, Italia, un sistema de información en línea para asegurar que las ciudades del mañana estén mejor equipadas.

El “Centro del Conocimiento sobre las Ciudades y el Cambio Climático” fue creado por el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA), la Iniciativa Alianza de las Ciudades, ONU Habitat, y el Banco Mundial.

Muchas de las soluciones destinadas a la transición hacia una economía de bajas emisiones de carbono ya han sido implementadas por varias ciudades.

En ese sentido, el Centro del Conocimiento sirve para asegurar que esa información sea accesible para los líderes políticos.

Por ejemplo, posee un mapa interactivo que provee a los usuarios datos sobre proyectos de adaptación al cambio climático y estrategias de mitigación implementadas en otras ciudades del mundo.

martes, 28 de agosto de 2012

Un Oscuro vistazo al futuro




Las consecuencias son devastadoras: las zonas cultivables son cada vez más escasas, y su demanda es cada vez mayor para alimentar a los 9.000 millones de personas que habitan la tierra. Entre ellos, 200 millones son refugiados. Una buena parte de la gente viene de pequeños atolones en el Pacífico, o de las regiones superpobladas del Delta del Ganges, Mekong, Nilo o Brahmaputra, que debido a la subida del nivel del mar se encuentran inundadas en su mayoría.
La mayoría de los refugiados, no obstante, vienen de Asia Central y África; y no huyen de las inundaciones, sino en busca de agua potable. Hace ya varios años que no llueve en muchas de estas regiones, y las sequías y el hambre son la más inmediata consecuencia. Sólo en los países africanos, casi un cuarto de los 1.800 millones de habitantes sufren de falta de agua en el año 2050.
Las corrientes de refugiados suponen nuevos problemas para muchos países. India, especialmente, está saturada por las masas de gente proveniente del vecino Bangladesh. El Gobierno de India, que cuenta en 2050 con 1.900 millones de habitantes, apenas es capaz de proporcionar a los refugiados que habitan los campamentos de sus fronteras las medicinas y alimentos suficientes. A pesar del apoyo internacional prestado por las Naciones Unidas, la lucha contra enfermedades diarreicas como el cólera no han tenido éxito: ya se ha extendido rápidamente mucho más allá de los campamentos.
Pero no en todas las regiones han surgido consecuencias negativas del Cambio Climático. Tanto los canadienses, los habitantes del norte de Europa no han tenido que sufrir las circunstancias extremas del clima mundial. En Escandinavia, mucha gente se encuentra encantada con las templadas temperaturas que predominan ahora en sus países. Especialmente en el norte de la península escandinava, donde ha aumentado el nivel de terreno cultivable en el año 2050.


Adaptación al cambio climático



La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) reconoce la necesidad de adaptarse a los impactos previsibles de la variabilidad y el cambio climático. La capacidad de adaptación, definida como la habilidad de un sistema para ajustarse al cambio climático (incluida la variabilidad del clima y sus extremos) para moderar daños posibles, aprovecharse de oportunidades o enfrentarse a las consecuencias, será el mecanismo para reducir la vulnerabilidad de todos los países.


Bangkok Climate Change Conference - August 2012


Las ONG´s y el cambio climático






En este sentido y por la relevancia del tema de cambio climático en el contexto global, se ha dado una intensa participación de agrupaciones civiles en acciones e iniciativas que en otro momento estarían conducidas exclusivamente por el gobierno.


Esta lógica ha permitido que en la mayoría de países donde los gobiernos asignan una prioridad nacional al tema, el involucramiento de organismos no gubernamentales en sus programas se traduzca en el complemento ideal para la política nacional.



Asimismo, la importancia que adquiere esta participación de la sociedad civil no sólo se limita al terreno político. El desarrollo de mecanismos y líneas de investigación sobre los efectos del cambio climático en el entorno humano han sido el objetivo de trabajo de muchas organizaciones sociales.



¿Qué es el cambio climático?








De acuerdo a los científicos que han analizado este fenómeno, cada vez tendremos climas más extremosos y fenómenos climáticos más intensos. En general, los veranos serán más cálidos y los patrones de las lluvias se modificarán, dando lugar a lluvias más intensas en algunas partes y lluvias menos frecuentes en otras, aumentando así las sequías.
Los estudiosos del fenómeno han concluido que el cambio climático es producto, principalmente, de la actividad humana. El uso intensivo de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gasolinas, diesel, gas natural y los combustibles derivados del petróleo) y la quema y pérdida de bosques son dos de las principales fuentes de este problema.

También se teme que las capas de hielo que actualmente permanecen en las partes más frías del planeta (en los polos y en las montañas más altas) se vayan derritiendo, lo que aumentará el nivel medio del mar, inundando permanentemente amplias zonas costeras.
Es muy fácil advertir que las consecuencias previstas del cambio climático afectarán nuestro ambiente inmediato y, por consiguiente, la manera en que todos vivimos en nuestro planeta.








OMM llama a establecer políticas nacionales para afrontar la sequía



El 21 de agosto, 2012 - La Organización Meteorológica Mundial (OMM) advirtió  que la ausencia de políticas nacionales para afrontar la sequía en la mayoría de los países puede poner en peligro la producción de alimentos.
El director del Departamento de Predicción Climatológica y Adaptación de la OMM, Mannava Sivakumar, dijo a la prensa en Ginebra que la aridez afecta a todas las regiones del planeta y que el cambio climático aumentará la frecuencia, intensidad y duración de las sequías.


Agregó que en Estados Unidos el fenómeno ha provocado una reducción del 27% de la cosecha de maíz y una importante disminución en la de soja.



“Según la FAO, esto ha tenido un efecto muy importante en el precio de los alimentos, que se han elevado un 6%. Y si se tienen en cuenta los pronósticos de que “El Niño” será débil, habrá graves consecuencias porque aumentará la sequía en los territorios que experimentan este fenómeno”, dijo Sivakumar.


Añadió que Brasil y México también sufren un episodio de sequía y apuntó que ésta ha afectado al 70% del territorio mexicano.

El experto aseguró que diferentes agencias de las Naciones Unidas promueven la creación de políticas para abordar la sequía, una herramienta que hasta ahora solo existe en Australia.

FAO auspicia la Semana Mundial del Agua





 27 de agosto, 2012 - La sequía dañó la producción mundial de cereales y contribuyó al alza de los precios de los alimentos. Es clave modernizar los sistemas de producción agrícola para que optimicen el uso del agua. Este es uno de los principales mensajes que la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO) lanzó hoy con motivo de la Semana Mundial del Agua que se celebra en Estocolmo, Suecia. Responsables políticos y expertos de todo el mundo debatirán sobre cuestiones urgentes relacionadas con la gestión de ese recurso natural.En el marco de la ceremonia de apertura de la Semana, el Director General de la FAO, José Graziano da Silva, recordó que no hay seguridad alimentaria sin seguridad hídrica.. "Tenemos que producir de manera que se conserve el agua, se utilice de manera más sostenible e inteligente, y ayude a la agricultura a adaptarse al cambio climático", explicó da Silva. En ese sentido, señaló la importancia de modernizar el riego por canales de los cultivos y hacerlo subterráneo, y almacenar el agua de lluvia en estanques.

sábado, 25 de agosto de 2012

El nivel del mar no sube solo por el cambio climático


    El nivel del mar ha aumentado una media de 1,8 milímetros al año en todo el mundo desde 1961 a 2003. 
   El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en un informe de 2007 calculó que el aumento debido a la expansión térmica de los océanos y al deshielo de los casquetes polares y glaciares suponía 1,1 milímetros anuales. 
    Durante estos últimos años se ha cuestionado si los datos del IPCC eran correctos, y en ese caso de donde salían esos 0,7 milímetros adicionales. 
Un estudio publicado  por científicos de la Universidad de Tokio en Nature Geoscience ha encontrado la respuesta. Explican que es debido a la extracción de agua de acuíferos subterráneos, ríos y lagos por el hombre.

Este agua no se repone y llega al mar a través de los ríos o la evaporación del suelo.
El principal contribuyente es el agua subterránea extraída por el hombre. Otros son el embalse artificial de agua, el cambio en las condiciones de retención de agua de los ecosistemas terrestres debido a modificaciones en el clima y la perdida de agua en cuencas cerradas.
Estos factores son los responsables de la subida del nivel del mar en 0,77 milímetros al año desde 1961 a 2003, un 42% del total.
La subida del nivel del mar afecta a cientos de millones de personas que viven en las costas.
Un pequeño aumento anual puede transformar sus condiciones de vida: inundaciones por las mareas y la salinización de las tierras agrícolas próximas a la costa son dos de los problemas más frecuentes.

Ex vicepresidente yanqui Al Gore; visionario o mentiroso...

Le han dado a Al Gore el premio Nobel de la Paz por su contribución a la lucha contra el cambio climático. Se le ha concedido el galardón al mismo tiempo que un juez británico sentenciaba que Gore miente al menos nueve veces en su célebre documental de alarma ecológica. ¿Cuáles son esas mentiras de Al Gore? Aquí se las explico, con las razones que el juez Burton –así se llama el magistrado- aduce como prueba. Y a todo esto, ¿qué hace un juez pronunciándose sobre esas cosas? Ocurre que el documental de Gore está siendo difundido en todas las escuelas inglesas por orden de la administración. Un camionero, padre de un alumno, protestó por vía legal. La Justicia le ha dado la razón. Estas son las nueve mentiras de Al Gore. 
Las nueve mentiras de Al Gore,premio Novel de la Paz.


Todos los periódicos británicos se han hecho eco de la noticia. El escepticismo es uno de esos principios de los que sí se podrían incluir en el debate sobre qué significa ser británico. Y el descreimiento de los brits puede que le chafe el tenderete a Al Gore, que ahora se ha metido a predicador. Es curioso lo de este caballero, que de repente ha tenido una revelación y se ha visto impulsado a hacer algo para cambiar los hábitos de las sociedades y salvarlas de un futuro que se anuncia catastrófico, según él.

Desde el reducido ángulo de visión del ciudadano de a pie, sobre todo en las ciudades, parece evidente que los hábitos de consumo generan una cantidad de basura y gasto de energía tan notables que uno se pregunta a dónde irá la primera y cuánto durará la segunda. La visión a muy corto plazo de todos, desde las élites gobernantes y financieras, hasta la gente a pie; un individualismo que se vuelve a veces caníbal en las urbes modernas y, sobre todo, una vida carente de trascendencia, puede llevar a verlo todo muy negro, sin necesidad del documental de Gore.

Y en las situaciones de desolación (espiritual) es cuando aparecen los salvadores. Su palabra suena como la de los dioses, y sus obras parecen milagros. Y desarmados y desamparados, nos sumamos a sus creyentes. Pero hay muchos que saben todo esto y que lo usarán en su propio provecho, y Dios sabe para qué intereses (que si no serán oscuros, tampoco serán los de todos). ¿Será Al Gore uno de estos vendedores de humo? No lo sabemos. De momento, el Juez Burton ha encontrado nueve errores peligrosos en su mensaje al mundo:

1 ERROR: Gore afirmó que el nivel del mar podría subir hasta 7 metros debido al deshielo de las placas polares.

Juez: “Esto es extremadamente alarmista”, y solo ocurrirá después de un milenio o aún más tiempo.

2 ERROR: Los atolones del Pacífico, debido a su baja cota respecto al mar, han sido ya evacuados.

Juez: No hay evidencia de que ninguna evacuación se haya llevado a cabo en atolón alguno.

3 ERROR: La Corriente del Golfo de México, que calienta el Atlántico Norte, dejaría de fluir.

Juez: Sería “muy raro” que dicha corriente se cerrara en el futuro; otra cosa es que su fuerza disminuya, pero ¿dejar de fluir?

4 ERROR: Los gráficos que muestran la relación entre el incremento de CO2 y de la temperatura a lo largo de 650.000 años encajan perfectamente.

Juez: Existe cierta conexión, pero la eventual correspondencia entre los dos gráficos no da por sentadas las afirmaciones del señor Gore.

5 ERROR: La desaparición de la nieve del Kilimanjaro se debió al calentamiento global.

Juez: No se puede dar por sentado que la recesión de las nieves del Kilimanjaro se haya debido principalmente a un cambio climático impulsado por el hombre.

6 ERROR: La desecación del lago Chad es el primer catastrófico ejemplo del resultado del calentamiento global.

Juez: No hay pruebas que establezcan la causa exacta de la desecación del lago Chad.

7 ERROR: El Huracán Katrina fue una consecuencia más del calentamiento global.

Juez: No hay pruebas que certifiquen semejante cosa.

8 ERROR: Se han descubierto osos polares ahogados mientras nadaban más de 60 millas para buscar hielo.

Juez: Sólo se ha encontrado ahogados a cuatro osos polares, y fue por causa de una tormenta.

9 ERROR: Los arrecifes de coral se están decolorando debido al calentamiento global, entre otras causas.
Juez: Es muy difícil discernir cuál es el factor más importante de dicha decoloración: puede haber sido con igual fundamento por la polución o por el exceso de pesca.



Fuente: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=95

martes, 21 de agosto de 2012

El cambio cimático empieza a preocupar...

  En el siglo XIX, empezó a tomarse conciencia de que el dioxido de carbono que se acumulaba en la atmósfera terrestre podía crear un «efecto invernadero» y aumentar la temperatura del planeta. Un proceso perceptible en esa dirección ya había empezado: un efecto secundario de la era industrial y de su produccion de dióxido de carbono y otros «gases de efecto invernadero».

A mediados del siglo XX, comenzó a ser evidente que la actividad humana había incrementado de manera significativa la producción de estos gases, y el proceso de «calentamiento global» estaba acelerándose. En la actualidad, casi la totalidad de los científicos está de acuerdo en que debemos frenar e invertir este proceso ahora, o enfrentarnos a una avalancha devastadora de desastres naturales que alterará la vida tal y como la conocemos en la tierra.

Muchas de las pruebas ya parecen evidentes también para el público. La mayor parte de los años más calurosos que se han registrado han tenido lugar durante las últimas dos décadas. En Europa, la ola de calor del verano de 2003 causó más de 30.000 muertes. En la India, las temperaturas alcanzaron los 48,1 grados centígrados, alrededor de unos 119 grados Fahrenheit.
Dos años más tarde, la ferocidad del huracán Katrina en los Estados Unidos se atribuyó en gran medida a las elevadas temperaturas de las aguas en el Golfo de México. Y en una de las muchas alteraciones geográficas, unos 250 kilómetros cuadrados de territorio se desprendieron de la costa antártica en 2008, ya que las placas que los unían a la Antártida se habían derretido.
El sistema de las Naciones Unidas está a la vanguardia de los esfuerzos para salvar nuestro planeta. En 1992, su «Cumbre para la Tierra» elaboró laConvención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC  ) como un primer paso para afrontar el problema. En 1998, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) establecieron el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) para proporcionar una fuente objetiva de información científica. Y el Protocolo de Kyoto  , de 1997 de la Convención, el cual tiene como objetivo reducir las emisiones de gases en los países industrializados, ya ha contribuido a estabilizar, y en algunos casos, reducir estas emisiones en varios países.
Las Naciones Unidas se han colocado sistemáticamente a la cabeza para hacer frente al cambio climático. En 2007, el Premio Nobel de la Paz se concedió de manera conjunta al ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore y al IPCC "por sus esfuerzos para construir y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y poner las bases para tomar las medidas necesarias para contrarrestar ese cambio.
El Protocolo de Kyoto establece unos objetivos para algunos países industrializados. Dichos objetivos vencen en 2012. Mientras tanto, las emisiones de gases de efecto invernadero han ido incrementando rápidamente tanto de países desarrollados como en desarrollo. Los esfuerzos internacionales se centran ahora en desarrollar un nuevo acuerdo para el período posterior a 2012 que sea aprobado por todos los Estados parte en la Convención sobre el Cambio Climático que se celebró en Copenhague en diciembre de 2009.

domingo, 19 de agosto de 2012

Los pájaros de montaña, indicadores de cambio climático

Los pájaros que habitan en las montañas son los mejores indicadores del cambio climático .
En estos ecosistemas, según se desprende de un estudio publicado en 'Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences', llevado a cabo por investigadores de la Universidad norteamericana de Yale.

En concreto, los especialistas han descubierto que el riesgo de extinción de los pájaros que viven en las montañas es debido al calentamiento global y que éste es mayor o menor en función de la altitud a la que los animales habitan.
De hecho, el trabajo apunta que la distribución vertical de especies a lo largo de la montaña es la mejor predicción del riesgo de extinción, más que la amplitud o variación de temperaturas que experimentan en el monte.
"Los pájaros nos permiten hacer las primeras mediciones sobre la salud de la biodiversidad presente en estos ecosistemas, especialmente a altas altitudes, en relación con el cambio climático. Las especies que se sitúan en lo más alto viven fundamentalmente en islas donde los incrementos de temperatura afectan", explica el profesor de Ecología y Evolución biológica de la Universidad de Yale, Walter Jetz.